Tepelerin en alt kısmı da en az savunulabilir: Minoanlar, askeri kaygıların en iyi ihtimalle ikincil göründüğü yerlerde “saraylar” olarak adlandırılan kompleksleri inşa ettiler. Knossos, sonuçta, esasen derin bir kapta bulunur. Buna karşılık, anakara Yunanistan'daki Miken sarayları her zaman savunulabilir, stratejik yerlerde bulunur. Bu fark belki de farklı sosyopolitik organizasyon biçimlerinden kaynaklanabilir. Dimitri Nakassis ve diğerlerinin özetlediği gibi:göster
Minoan (Protopalatial ve Neopalatial) ve Miken Devletleri arasındaki en büyük fark eksenlerinden biri, Minoan devletlerinin grup odaklı, “kurumsal” siyasi yönetim stratejileri izlediği, Miken devletlerinin ise “ağ” stratejilerini bireyselleştirdiği [...]. Kurumsal politik stratejiler genellikle grup uyumunu vurgular ve teşvik eder, bilgi ve ritüele değer veren ideolojileri dağıtır ve temel malların üretimi ve dağıtımı yoluyla finanse edilir [...]. Ağ politik stratejileri genellikle bireysel kurallara izin verir ve teşvik eder ve servet finansmanı sistemlerine bağlıdır [...]. Minoan ve Miken devletlerinin farklı siyasi yönetim stratejileri izledikleri, Minoan ve Miken saraylarında bulunan farklı mimari planlara yansır.
Phaistos'taki saray, Knossos'taki kompleksin ikinci büyüklüğündedir. Arkeolojik araştırmalar, daha sonraki Neolitik çağda (yani yakl. M. ö. 3100), tepenin yamaçları işgal edildi ve üst kısım ortak şölen için kullanıldı. Prepalatial yaşa geçiş (ca. M. ö. 3100-1925/1900), tepenin atölyeler ve Arnavut kaldırımlı bir alan da dahil olmak üzere az ya da çok ortak bir alan olarak kullanılmaya devam ettiği ortaya çıktı. Saray sonunda üç terastan inşa edildi.Göster
Güneydoğudan alınan Tiyatro avlusunun Kuzey kenarındaki koltukların bir fotoğrafı. En parlak günlerinde, bu koltuklar en az 400 kişiyi rahatça barındırabilirdi. Neopalatial dönemin sonuna doğru, mahkemenin kaldırımı yükseltildi, böylece sadece ilk üç veya dört adım mevcut kaldı. Fotoğraf: Josho Brouwers.
Belki de Phaistos'taki sarayın en dikkat çekici özelliği, Merkez mahkemenin batısında yer alan ve ikincisinden çok sayıda oda (özellikle depo odaları) ile ayrılmış olan tiyatro mahkemesidir. Tiyatro Mahkemesi, her biri yaklaşık 24 metre uzunluğunda, izleyicilerin ritüelleri veya diğer performansları gözlemleyebileceği sıralara sahiptir. Belki 400 kişi için yer teklif ettiler. Mahkemede yükseltilmiş yollar, alayı sırasında alınmış olabilecek rotaları gösterir.
Phaistos büyük kabartma pithoi. Onları elementlerden korumak için, pithoi her zaman sahadaki (kilitli) odalarda kaplanır veya tutulur. Bu tür büyük depolama kapları çoğunlukla çeşitli gıda türlerini depolamak için kullanılmıştır. Fotoğraf: Josho Brouwers.
Bu avlunun Güney kenarında, Knossos'dakilere benzer yuvarlak kouloures vardır; burada, kutsal ağaçların muhafazaları olarak yorumlanmıştır. Saray M. ö. 1700 civarında Depremler tarafından tahrip edildikten sonra, kouloures muhtemelen dolduruldu ve Saray restore edildi ve kısmen yeniden inşa edildi.Göster
Orta Minoan IIIa döneminde kuzeyde yeni bir bina inşa edildi. Burada, şu anda Iraklion Arkeoloji Müzesi'nde sergilenen ünlü Phaistos diski ortaya çıkarıldı. Bu, içine bastırılmış sembollere sahip bir kil diskidir ve bu nedenle hareketli tipin bilinen en eski örneğidir. Ancak bu hafta daha sonra yayınlanacak ayrı bir makalede daha ayrıntılı olarak yazacağım.
Bu, kuzeye bakan Merkez Avludaki güneyden alınmıştır. Öndeki alan konut mahalleleri olarak yorumlandı. Merkez koridorun girişine bakan iki niş, gardiyanlar tarafından işgal edilen yerler olarak yorumlanmıştır. Fotoğraf: Josho Brouwers.Başka bir deprem, Orta Minoan IIİA'NIN sonuna doğru hasara yol açtı ve bundan sonra saray yaklaşık 150 yıl boyunca terk edildi (yaklaşık. M. Ö. 1650-1500), belki de bu süre zarfında Agia Triada'da inşa edilen Kraliyet villası tarafından gasp edilen yeri ile.
Saray, Minoan IB geç döneminde ya da ikinci sarayın ya da Neopalatial dönemin sonuna doğru kısmen yeniden inşa edildi (burada kronolojiye bakınız), Tiyatro Mahkemesinin kaldırımı, sadece ilk üç ya da dört adımın hala görülebileceği şekilde yükseltildi. Yine de yeni saray, bir deprem tarafından tekrar vurulmadan ve ateşle tahrip edilmeden önce sadece kısa bir süre, belki de elli yıl kadar sürdü.
Sözde “Kraliyet daireleri” nin en güneyindeki “Kraliçe'nin Megaronu”, ne gerçekten bir megaron ne de muhtemelen bir kraliçeye ait değil. Çift sütunlu bir salon. Zemin, aradaki boşlukların kırmızı sıva ile doldurulduğu alçı levhalardan oluşuyordu. Banklar duvarları hizalar. Duvarlar bitki motiflerine sahip fresklerle dekore edilmiştir. Çift balta ve sakral düğümün kült sembolleriyle süslenmiş olan rhyta'nın (libasyon gemileri) keşfi, bu alan için olası bir dini kullanım önermektedir. Fotoğraf: Josho Brouwers.
Phaistos'un arkeolojik alanına toplu taşıma araçları ile ulaşılabilir, ancak oraya ulaşmanın en kolay yolu araba ile. Site ziyaret etmek uzun sürmez; birkaç saat genellikle yeterlidir, böylece Agia Triada (kuzeydoğuda), Kommos (daha batıda, kıyıda) ve Gortyna (daha doğuda) dahil olmak üzere yakındaki diğer siteleri ziyaret etmek için zaman vardır.
Daha fazla okuma
Daha fazla okuma için öneriler aşağıda listelenmiştir:
- Eric Cline (ed.), The Oxford Handbook of the Bronze Age Aegean (2010).
- Costis Davaras, Phaistos, Hagia Triada, Gortyn: Brief Illustrated Archaeological Guide (2018).
- Vincenzo la Rosa, “Phaistos”, in: Cline 2010, pp. 582-595.
- Dimitri Nakassis, Michael L. Galaty, William A. Parkins, “State and society”, in: Cline 2010, pp. 239-250.
- Daniel J. Pullen (ed.), Political Economies of the Aegean Bronze Age: Papers from the Langford Conference, Florida State University, Tallahassee, 22–24 February 2007 (2010).
KAYNAK
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder